| 建設單位（用人單位）名稱 | 方城縣宛北水泥有限責任公司 | ||||
| 建設單位（用人單位）地理位置 | 方城縣楊集鎮付莊村 | 建設單位（用人單位）聯系人 | 王科長 | ||
| 項目名稱 | 方城縣宛北水泥有限責任公司職業病危害現狀評價 | ||||
| 項目簡介 | 方城縣宛北水泥有限責任公司是民營股份制企業，注冊資本金2.02億元，資產總額7億多元，被工信部評為國家級“綠色工廠”，被河南省政府授予“河南省百強民營企業”稱號。企業現有2條新型干法水泥熟料生產線，日產水泥熟料5700噸以上，主要生產32.5級、42.5級、52.5級普通硅酸鹽水泥、低堿水泥，并研制出中熱硅酸鹽水泥、道路基層用緩凝硅酸鹽水泥等。“宛北牌”水泥憑借上乘的質量和貼心的服務，廣泛用于南水北調、鄭萬高鐵、信陽明港機場、鄭阜高鐵、南召水電站等國家重點工程。位于方城縣楊集鎮付莊村，靠豫103線，依許、平、南高速，及鄭萬高鐵，地理位置優越，交通十分便利。公司總占地面積600余畝，現有員工340余人，成立有省級“油井專用水泥科研中心”。目前公司年可生產水泥120萬噸，水泥熟料150萬噸，年可實現銷售收入6億多元、稅利2億多元。 | ||||
| 項目負責人 | 趙琦 | ||||
| 現場調查人 | 趙琦 | 調查時間 | 2021.1.30 | 陪同人 | 王科長、田泰延 |
| 現場采樣、檢測人員 | 張學景、徐冠南、陳著明、李寶森 | 現場采樣、檢測時間 | 2021.2.19-2021.2.21 | 陪同人 | 王科長、田泰延 |
| 項目完成時間 | 2021.3.17 | ||||
| 建設單位（用人單位）存在的職業病危害因素 | 用人單位生產過程中存在的主要職業病危害因素為：粉塵、氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、氫氧化鈉、氨、鹽酸、噪聲、工頻電場 | ||||
| 建設單位（用人單位）職業病危害因素檢測結果 |
檢測結果：本次粉塵檢測點共35個，粉塵種類為其他粉塵、石灰石粉塵、水泥粉塵、煤塵，各崗位接觸粉塵的檢測結果均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》（GBZ2.1-2019）中規定的職業接觸限值。 本次氮氧化物檢測點共4個，一氧化碳檢測點共4個，二氧化硫檢測點共4個，氨檢測點共1個，鹽酸檢測點共2個，氫氧化鈉檢測點共2個，各崗位接觸毒物的8h時間加權平均濃度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素》（GBZ2.1-2019）中規定的職業接觸限值。 本次噪聲檢測點共32個，工頻電場檢測點共1個，各崗位接觸噪聲的8h等效連續A聲級和工頻電場強度均符合《工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2-2007）中規定的職業接觸限值。但是生料磨、煤磨、水泥磨定點噪聲強度超出85dB，噪聲頻譜分析顯示主頻率主要分布在1kHz以上，屬于高頻噪聲，易引起聽力損傷。 |
||||
| 評價結論與建議 |
依據《國家衛生健康委辦公廳關于公布建設項目職業病危害風險分類管理目錄的通知》（國衛辦職健發〔2021〕5號）、《國民經濟行業分類》（GB/T4754-2017)的規定，用人單位屬于“C30非金屬礦物制造業；C301水泥、石灰和石膏制造”，確定職業病危害為嚴重的用人單位。 建議：職業健康監護 （1）對擬錄用新員工和擬轉崗員工進行上崗前職業健康檢查，確定有無職業禁忌證，是否適宜從事該崗位作業。對準備脫離所從事職業病危害的工人，在脫離前進行離崗時職業健康檢查，確定其停止接觸時的健康狀況。 （2）按照國家相關規定進行職業健康監護，健康檢查項目及周期按照《職業健康監護技術規范》（GBZ188-2014）的規定執行，根據工人實際接觸的職業病危害因素種類（噪聲、粉塵、毒物等），進行相應項目的職業健康檢查，體檢人數包括所有接觸職業病危害因素的作業人員，不能缺少項。 （3）按照《用人單位職業健康監護監督管理辦法》（安監總局令第49號），用人單位應根據職業健康檢查報告，對有職業禁忌癥的勞動者，調離或者暫時脫離原工作崗位，對健康損害可能與所從事的職業相關的勞動者，進行妥善安置；對需要復查的勞動者，按照職業健康檢查機構要求的時間安排復查和醫學觀察；對疑似職業病病人，按照職業健康檢查機構的建議安排其進行醫學觀察或者職業病診斷；職業健康監護中出現新發生職業病（職業中毒）或者兩例以上疑似職業?。殬I中毒）的，用人單位應當及時向所在地監督管理部門報告。 工程技術 （1）做好機加工設備的維護保養潤滑工作，以減少機器運轉時產生的噪聲。 （2）及時清理車間地面、設備上面的積塵，宜采用濕式清掃或負壓吸塵的方式，減少清掃時揚塵的產生。 （3）做好職業病防護設施的日常維修及保養工作，及時清理雜物，保證職業病防護設施正常運轉。 應急預案 建議用人單位根據《職業病危害事故應急預案》定期進行預案演練，并對演練過程中存在的問題及時對預案進行修正。 |
||||
| 技術審核專家組審核意見 | / | ||||
